← Week 24Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) · 9 april 2026
Geschillenregeling: aanvullend voorschot voor deskundige die aandelen waardeert
- Geschillenregeling
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
In een geschillenregeling bij de OK heeft de benoemde deskundige, die de waarde van aandelen in een vennootschap onderzoekt, een aanvullend voorschot gevraagd omdat hij meer tijd aan het onderzoek moest besteden dan begroot. Omdat geen van de partijen bezwaar maakte en het verzoek niet onredelijk is, kent de OK het aanvullende voorschot toe en bepaalt zij dat de vennootschap dit voldoet.
Kernoverweging
“De Ondernemingskamer oordeelt als volgt. Nu er geen bezwaren zijn aangevoerd tegen het aanvullende voorschot en het verzoek de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt, zal de Ondernemingskamer het verzoek van de deskundige als na te noemen toewijzen.”
r.o. 2.2
Gegevens
- ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2026:1349- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer)
- Soort
- Uitspraak
- Datum uitspraak
- 9 april 2026
- Datum publicatie
- 8 juni 2026
- Spoor
- Boek 2 BW
- Thema
- Geschillenregeling
Delen
Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.
ECLI:NL:GHAMS:2026:1349Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer)9 april 2026In een geschillenregeling bij de OK heeft de benoemde deskundige, die de waarde van aandelen in een vennootschap onderzoekt, een aanvullend voorschot gevraagd omdat hij meer tijd aan het onderzoek moest besteden dan begroot. Omdat geen van de partijen bezwaar maakte en het verzoek niet onredelijk is, kent de OK het aanvullende voorschot toe en bepaalt zij dat de vennootschap dit voldoet.2026-04-09Ondernemingskamer2026-04Boek 2 BWGeschillenregeling