← Week 31

Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) · 28 juli 2026

OK bepaalt voorschot deskundige bij waardering aandelen in geschillenregeling

  • Geschillenregeling
  • Enquêterecht
  • Aandelenwaardering
  • Boek 2 BW

Samenvatting

In een gevoegde enquête- en geschillenregelingprocedure bepaalt de OK het voorschot op de kosten van de deskundige die de waarde van aandelen onderzoekt. De OK acht de begroting van € 67.082 redelijk en verdeelt het voorschot ieder voor de helft over twee partijen. Zij ziet geen aanleiding de deskundige een aanwijzing te geven naar aanleiding van opmerkingen over zijn plan van aanpak.

Kernoverwegingen

“De deskundige heeft in het plan van aanpak met begroting voldoende toegelicht welke werkzaamheden naar verwachting zullen moeten worden verricht, hoeveel tijd dat in beslag neemt en welke uurtarieven daarbij worden gehanteerd. De deskundige begroot dat het onderzoek in totaal € 67.082, inclusief omzetbelasting, zal kosten.”

r.o. 2.1

“Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen begroting van de kosten. De inschatting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. Daarom zal de Ondernemingskamer het voorschot bepalen op € 67.082, inclusief omzetbelasting en bepalen dat Sonneland en HTP, ieder voor de helft, dit binnen zeven dagen na vandaag dienen te betalen aan de deskundige.”

r.o. 2.2

“Omdat de deskundige in zijn plan van aanpak heeft voorgesteld het voorschot rechtstreeks te factureren aan Sonneland en HTP en zij daartegen geen bezwaar hebben gemaakt, zal de Ondernemingskamer geen uitvoering geven aan het bepaalde in artikel 187 Rv voor zover dit ziet op het storten van het voorschot bij de griffie van de Ondernemingskamer.”

r.o. 2.3

Gegevens

ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2026:2049
Instantie
Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer)
Soort
Uitspraak
Datum uitspraak
28 juli 2026
Datum publicatie
29 juli 2026
Spoor
Boek 2 BW
Thema
Geschillenregeling, Enquêterecht, Aandelenwaardering
Weekoverzicht
Week 31 van 2026

Delen

LinkedInE-mail

Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.