Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) · 22 oktober 2026
OK beveelt enquête en benoemt bestuurder bij zorgonderneming zonder jaarrekeningen en administratie
- Enquêterecht
- Jaarrekening
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Boek 2 BW
Samenvatting
De OK beveelt een enquête naar het beleid en de gang van zaken van een B.V. die een met publieke middelen gefinancierde zorgonderneming drijft. Gegronde redenen voor twijfel bestaan onder meer doordat jaarrekeningen niet zijn opgemaakt, een raad van commissarissen ontbreekt, geldstromen onduidelijk zijn en de administratieplicht van artikel 2:10 BW niet kan worden vastgesteld. Als onmiddellijke voorziening benoemt de OK een bestuurder met beslissende stem, die verantwoording mag opmaken en met de IGJ mag delen. De aanwijzing van de onderzoeker wordt aangehouden.
Kernoverwegingen
“[B], wonende te Lelystad BELANGHEBBENDE , 2 [C] wonende te Lelystad, BELANGHEBBENDE , advocaten: mr. B.P.M.J. Vloeijberghs en mr. J.P. Van der Kooij , kantoorhoudende te Amsterdam, 3 [D], wonende te Almere BELANGHEBBENDE , advocaat: mr. R. Jethoe , kantoorhoudende te Almere, Ter terechtzitting zijn aanwezig: - [A] (hierna: [A]), bijgestaan door mr. Jansen voormeld; - [B] (hierna: [B]), voor zichzelf en in zijn hoedanigheid van bestuurder van Family Care Almere Overgooi B.V. (hierna: FCAO), en [C] (hierna: [C]), bijgestaan door mrs. Vloeijberghs en Van der Kooij, voormeld; - [D] (hierna: [D]), bijgestaan door mr. Jethoe, voormeld. Verzoekster heeft in deze procedure de Ondernemingskamer verzocht – kort samengevat – een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van FCAO vanaf 28 december 2021, om bepaalde onmiddellijke voorzieningen te treffen en FCAO te veroordelen in de kosten. Bij verweerschriften hebben FCAO, [B] en [C], en [D] verzocht om het verzoek af te wijzen en [A] te veroordelen in de kosten van het geding. De advocaten lichten de standpunten van de onderscheiden partijen toe aan de hand van – aan de Ondernemingskamer en de wederpartijen overgelegde – aantekeningen en onder overlegging van op voorhand aan de Ondernemingskamer en de wederpartijen gezonden nadere productie(s). Partijen en hun advocaten beantwoorden vragen van de Ondernemingskamer en verstrekken inlichtingen. De voorzitter van de Ondernemingskamer schorst de behandeling ter […]”
r.o. 1
“[C] wonende te Lelystad, BELANGHEBBENDE , advocaten: mr. B.P.M.J. Vloeijberghs en mr. J.P. Van der Kooij , kantoorhoudende te Amsterdam, 3 [D], wonende te Almere BELANGHEBBENDE , advocaat: mr. R. Jethoe , kantoorhoudende te Almere, Ter terechtzitting zijn aanwezig: - [A] (hierna: [A]), bijgestaan door mr. Jansen voormeld; - [B] (hierna: [B]), voor zichzelf en in zijn hoedanigheid van bestuurder van Family Care Almere Overgooi B.V. (hierna: FCAO), en [C] (hierna: [C]), bijgestaan door mrs. Vloeijberghs en Van der Kooij, voormeld; - [D] (hierna: [D]), bijgestaan door mr. Jethoe, voormeld. Verzoekster heeft in deze procedure de Ondernemingskamer verzocht – kort samengevat – een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van FCAO vanaf 28 december 2021, om bepaalde onmiddellijke voorzieningen te treffen en FCAO te veroordelen in de kosten. Bij verweerschriften hebben FCAO, [B] en [C], en [D] verzocht om het verzoek af te wijzen en [A] te veroordelen in de kosten van het geding. De advocaten lichten de standpunten van de onderscheiden partijen toe aan de hand van – aan de Ondernemingskamer en de wederpartijen overgelegde – aantekeningen en onder overlegging van op voorhand aan de Ondernemingskamer en de wederpartijen gezonden nadere productie(s). Partijen en hun advocaten beantwoorden vragen van de Ondernemingskamer en verstrekken inlichtingen. De voorzitter van de Ondernemingskamer schorst de behandeling ter terechtzitting. Na hervatting van de behandeling deelt […]”
r.o. 2
“[D], wonende te Almere BELANGHEBBENDE , advocaat: mr. R. Jethoe , kantoorhoudende te Almere, Ter terechtzitting zijn aanwezig: - [A] (hierna: [A]), bijgestaan door mr. Jansen voormeld; - [B] (hierna: [B]), voor zichzelf en in zijn hoedanigheid van bestuurder van Family Care Almere Overgooi B.V. (hierna: FCAO), en [C] (hierna: [C]), bijgestaan door mrs. Vloeijberghs en Van der Kooij, voormeld; - [D] (hierna: [D]), bijgestaan door mr. Jethoe, voormeld. Verzoekster heeft in deze procedure de Ondernemingskamer verzocht – kort samengevat – een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van FCAO vanaf 28 december 2021, om bepaalde onmiddellijke voorzieningen te treffen en FCAO te veroordelen in de kosten. Bij verweerschriften hebben FCAO, [B] en [C], en [D] verzocht om het verzoek af te wijzen en [A] te veroordelen in de kosten van het geding. De advocaten lichten de standpunten van de onderscheiden partijen toe aan de hand van – aan de Ondernemingskamer en de wederpartijen overgelegde – aantekeningen en onder overlegging van op voorhand aan de Ondernemingskamer en de wederpartijen gezonden nadere productie(s). Partijen en hun advocaten beantwoorden vragen van de Ondernemingskamer en verstrekken inlichtingen. De voorzitter van de Ondernemingskamer schorst de behandeling ter terechtzitting. Na hervatting van de behandeling deelt de voorzitter mede dat mondeling uitspraak zal worden gedaan. De Ondernemingskamer doet als volgt mondeling uitspraak: 1. Uit de behandeling […]”
r.o. 3