Hoge Raad · 4 mei 2007
Enquête taxicentrale: cassatieberoep tegen vastgesteld wanbeleid verworpen (artikel 81 RO)
- Enquêterecht
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Boek 2 BW
Samenvatting
Na een enquête stelt de OK wanbeleid vast bij een taxicentrale, ontslaat zij de bestuurder, benoemt zij een tijdelijk bestuurder, beveelt zij overdracht van aandelen ten titel van beheer en vernietigt zij besluiten tot het aangaan van managementovereenkomsten. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met toepassing van artikel 81 RO, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.
Kernoverweging
“[Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. A.H.M. van den Steenhoven, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verweerder 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verweerder 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verweerder 5], wonende te [woonplaats], 6. [Verweerder 6], wonende te [woonplaats], 7. [Verweerder 7], wonende te [woonplaats], 8. [Verweerder 8], wonende te [woonplaats], 9. [Verweerder 9], wonende te [woonplaats], 10. [Verweerder 10], wonende te [woonplaats], 11. [Verweerder 11], wonende te [woonplaats], 12. [Verweerder 12], wonende te [woonplaats], 13. [Verweerder 13], wonende te [woonplaats], 14. [Verweerder 14], wonende te [woonplaats], 15. [Verweerder 15], wonende te [woonplaats], 16. [Verweerder 16], wonende te [woonplaats], 17. [Verweerder 17], wonende te [woonplaats], 18. [Verweerder 18], wonende te [woonplaats], 19. [Verweerder 19], wonende te [woonplaats], 20. [Verweerder 20], wonende te [woonplaats], 21. [Verweerder 21], wonende te [woonplaats], 22. [Verweerder 22], wonende te [woonplaats], 23. [Verweerder 23], wonende te [woonplaats], 24. [Verweerder 24], wonende te [woonplaats], 25. [Verweerder 25], wonende te [woonplaats], 26. [Verweerder 26], wonende te [woonplaats], 27. [Verweerder 27], wonende te [woonplaats], 28. [Verweerder 28], wonende te [woonplaats], 29. [Verweerder 29], wonende te [woonplaats], 30. [Verweerder 30], wonende te [woonplaats], 31. [Verweerder 31], […]”
r.o. 3