Hoge Raad · 12 oktober 2007

Enquêteverzoek toegewezen; cassatie verworpen op grond van artikel 81 RO

• Enquêterecht
• Boek 2 BW

Samenvatting

In een geschil tussen twee houders van elk 50% van de aandelen in een holding beveelt de OK een enquête naar het beleid en de gang van zaken. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep daartegen met een korte motivering op grond van artikel 81 RO, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Kernoverweging

“[Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoekster 4], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. M.L. Kleyn, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk. Partijen zullen hierna ook afzonderlijk worden aangeduid als [verzoekster 1], [verzoekster 2], [verzoeker 3], [verzoekster 4] en [verweerster], verzoekers tot cassatie ook als [verzoeker] c.s. 1. Het geding in feitelijke instanties [Verweerster] heeft op 16 december 2005 een verzoekschrift ingediend bij de ondernemingskamer van het gerechtshof te Amsterdam en verzocht, kort gezegd: 1. een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van [verzoekster 1] en van [verzoekster 2] over de periode vanaf 1 augustus 2005; 2. voor de duur van het geding bij wijze van onmiddellijke voorzieningen; a) [verzoeker 3] te schorsen als bestuurder van [verzoekster 1]; b) [betrokkene 1] dan wel een derde te benoemen tot bestuurder van [verzoekster 1]; c) [verzoekster 4] te gelasten de door haar gehouden aandelen in [verzoekster 1] ten titel van beheer over te dragen aan een door de ondernemingskamer aan te wijzen derde; 3. [verzoekster 1] en [verzoekster 2] te veroordelen in de kosten van het geding. [Verzoeker] c.s. hebben het verzoek bestreden. De ondernemingskamer heeft bij beschikking van 24 november 2006 een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van [verzoekster 1] en [verzoekster 2] over de periode […]”

r.o. 3