Hoge Raad · 11 februari 2011

Geschillenregeling: cassatieberoep over vordering tot overnemen aandelen verworpen (artikel 81 RO)

• Geschillenregeling
• Boek 2 BW

Samenvatting

Cassatiezaak over een vordering tot overneming van aandelen in het kader van de geschillenregeling van Boek 2 BW. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden en verwerpt het beroep met toepassing van artikel 81 RO, zonder nadere motivering.

Kernoverweging

“INTERDISCIPLINARY SERVICES AND ASSISTANCE B.V., gevestigd te Deventer, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. P.J. de Groen, t e g e n 1. GLOBAL POWER SERVICE B.V., gevestigd te Deventer, 2. ABSOLAR B.V., gevestigd te Welsum, gemeente Dalfsen, VERWEERSTERS in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en Global Power c.s. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. het vonnis in de zaak 112563/HA ZA 05-1118 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 3 mei 2006; b. het arrest in de zaak 104.002.454 van het gerechtshof te Arnhem van 27 januari 2009. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Global Power c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Global Power c.s. mede door mr. J. Brandt, advocaat bij de Hoge Raad. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. […]”

r.o. 3