← Week 10

Hoge Raad · 11 maart 2016

Bestuurdersaansprakelijkheid: Nederlands of Arubaans recht; cassatieberoep verworpen op grond van artikel 81 RO

  • Aansprakelijkheid toegewezen
  • Bestuurdersaansprakelijkheid
  • Boek 2 BW
  • Art. 6:162 BW

Samenvatting

De Hoge Raad verwerpt met toepassing van artikel 81 lid 1 RO het cassatieberoep in een zaak over bestuurdersaansprakelijkheid. Het ging volgens de inhoudsindicatie om de vraag of Nederlands of Arubaans recht van toepassing is en of het hof de aansprakelijkheid ambtshalve naar Arubaans recht had moeten beoordelen. Het oordeel van het hof, dat het vonnis van de rechtbank bekrachtigde, blijft daarmee in stand.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4 Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van BDN begroot op € 2.629,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 11 maart 2016 .”

r.o. 3

Gegevens

ECLI
ECLI:NL:HR:2016:394
Instantie
Hoge Raad
Soort
Uitspraak
Datum uitspraak
11 maart 2016
Datum publicatie
11 maart 2016
Spoor
Boek 2 BW, Art. 6:162 BW
Thema
Bestuurdersaansprakelijkheid
Aangesproken
bestuurder
Uitkomst aansprakelijkheid
toegewezen
Weekoverzicht
Week 10 van 2016

Delen

LinkedInE-mail

Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.