Hoge Raad · 10 februari 2017

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW; cassatieberoep verworpen op grond van artikel 81 RO

• Bestuurdersaansprakelijkheid
• Jaarrekening
• Boek 2 BW

Samenvatting

De curator in een faillissement spreekt de gewezen bestuurder aan op grond van artikel 2:248 BW. Het gaat volgens de inhoudsindicatie om het niet tijdig publiceren van de jaarrekening en om het vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement is. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de bestuurder met toepassing van artikel 81 lid 1 RO, zonder nadere motivering.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4 Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 393,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien [eiser] deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 10 februari 2017 .”

r.o. 3