← Week 51Hoge Raad · 22 december 2017
Verzet curator tegen faillietverklaring; lege boedel; ontbinding rechtspersoon artikel 2:19 BW
- Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
Een curator stelt verzet in tegen een faillietverklaring omdat de boedel leeg blijkt te zijn. De Hoge Raad oordeelt dat een lege boedel op zichzelf geen grond voor verzet is en dat misbruik van bevoegdheid bij de aanvraag vereist is. Boek 2 speelt alleen een rol doordat opheffing van het faillissement bij een rechtspersoon van rechtswege tot ontbinding leidt (artikel 2:19 BW).
Gegevens
- ECLI
ECLI:NL:HR:2017:3269- Instantie
- Hoge Raad
- Soort
- Uitspraak
- Datum uitspraak
- 22 december 2017
- Datum publicatie
- 22 december 2017
- Spoor
- Boek 2 BW
- Wetsartikelen
- 2:19 BW
- Thema
- Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
- Aangesproken
- ["n.v.t."]
Delen
Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.
ECLI:NL:HR:2017:3269Hoge Raad22 december 2017Een curator stelt verzet in tegen een faillietverklaring omdat de boedel leeg blijkt te zijn. De Hoge Raad oordeelt dat een lege boedel op zichzelf geen grond voor verzet is en dat misbruik van bevoegdheid bij de aanvraag vereist is. Boek 2 speelt alleen een rol doordat opheffing van het faillissement bij een rechtspersoon van rechtswege tot ontbinding leidt (artikel 2:19 BW).2017-12-22Hoge Raad2017-12Boek 2 BW2:19 BWOntbinding, vereffening en turboliquidatie