Hoge Raad · 21 december 2018

Bestuurdersaansprakelijkheid na vernietigde paardenkoop; cassatieberoep verworpen ex artikel 81 RO

• Aansprakelijkheid toegewezen
• Bestuurdersaansprakelijkheid
• Art. 6:162 BW

Samenvatting

Een koper vernietigt de koop van een paard wegens dwaling en vordert de koopprijs terug, mede van de bestuurders van de verkopende vennootschap, die het verhaal op de vennootschap zouden hebben gefrustreerd. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met een korte motivering op grond van artikel 81 RO. Het oordeel van het hof, dat de vordering tegen de bestuurders onder artikel 6:162 BW beoordeelde, blijft daarmee in stand.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4 Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eisers] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Melisa begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien [eisers] deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan. Dit arrest is gewezen door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 21 december 2018 .”

r.o. 3