Hoge Raad · 26 juni 2020

Cassatieberoep tegen OK-bevel tot aanpassing jaarrekening verworpen (artikel 81 RO)

• Jaarrekening
• Enquêterecht
• Boek 2 BW

Samenvatting

Een houdstermaatschappij stelde cassatieberoep in tegen een bevel van de OK tot aanpassing van de jaarrekening. De Hoge Raad verwerpt het beroep zonder nadere motivering op grond van artikel 81 lid 1 RO, omdat de klachten geen vragen over de eenheid of ontwikkeling van het recht opleveren. Het bevel blijft daarmee in stand.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt GGN Holding in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil. Deze beschikking is gegeven door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 26 juni 2020 .”

r.o. 2