Hoge Raad · 11 december 2020

Enquête: bevel tot witness statement als onmiddellijke voorziening, cassatieberoep verworpen

• Enquêterecht
• Boek 2 BW

Samenvatting

In een enquêteprocedure had de Ondernemingskamer een verzoek om een onmiddellijke voorziening beoordeeld. Het verzoek betrof een bevel aan een bestuurder/aandeelhouder om een witness statement af te geven in een buitenlandse procedure. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met een artikel 81 RO-motivering, zonder de vraag naar de vereiste wettelijke grondslag inhoudelijk te beantwoorden.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de ondernemingskamer van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Delco c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SVO c.s. begroot op € 899,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 11 december 2020 .”

r.o. 2