Hoge Raad · 15 juli 2022

Verbodenverklaring en ontbinding overkoepelende motorclub wegens strijd met openbare orde

• Vereniging, stichting en coöperatie
• Boek 2 BW

Samenvatting

Het OM verzocht een overkoepelende motorclub verboden te verklaren en te ontbinden wegens strijd met de openbare orde (artikel 2:20 BW) en voor recht te verklaren dat de wereldwijde organisatie in strijd met de openbare orde werkzaam is (artikel 10:122 BW). De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van beide kanten en bevestigt het oordeel van het hof. Het verbod en de ontbinding treffen de afzonderlijke afdelingen niet rechtstreeks, maar kunnen indirect wel gevolgen hebben; of voortzetting strafbaar is, beslist de strafrechter.

Kernoverwegingen

“De rechtbank heeft de hiervoor in 2.2 genoemde verzoeken van het OM toegewezen. Het hof heeft deze toewijzing – voor zover in cassatie van belang – bekrachtigd. Over de Hells Angels-charters heeft het hof het volgende overwogen:

“5.67. Gelet op dit alles zijn de Nederlandse charters – voor zover zij geen formele verenigingen zijn – als informele verenigingen aan te merken. Zij vallen dus niet onder de verbodenverklaring en ontbinding van HAMC Holland. Dat neemt niet weg dat de verklaring voor recht ten aanzien van HAMC en de verbodenverklaring van HAMC Holland indirect wel gevolgen hebben voor de Nederlandse charters en hun leden. Als de verklaring en het verbod eenmaal onherroepelijk zijn, staat het hen ook niet meer vrij om de werkzaamheid van HAMC en HAMC Holland voort te zetten. Onder meer betekent dit dat de leden niet meer in het openbaar de colors van de Hells Angels mogen dragen en de charters niet meer onder deze naam naar buiten mogen treden. Tot een andere beslissing over het verzoek van het OM dan de rechtbank heeft gegeven, leidt dit overigens niet.””

r.o. 2.3

“Deze klacht faalt. De verbodenverklaring en de ontbinding van HAMC Holland hebben niet tot gevolg dat de afzonderlijke charters verboden zijn verklaard en ontbonden. Het hof heeft in rov. 5.67 slechts tot uitdrukking gebracht dat de verklaring voor recht ten aanzien van HAMC en de verbodenverklaring en ontbinding van HAMC Holland indirect wel gevolgen kunnen hebben voor de afzonderlijke charters en hun leden. Dit volgt uit art. 140 lid 2 Wetboek van Strafrecht, waarin strafbaar is gesteld deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke beslissing verboden is verklaard of ten aanzien waarvan een onherroepelijke verklaring als bedoeld in art. 10:122 lid 1 BW is afgegeven. Het is aan de strafrechter om te beslissen of het in het openbaar dragen van de colors van de Hells Angels of het onder de naam Hells Angels naar buiten treden een strafbaar feit oplevert. Het hof heeft dit niet miskend.”

r.o. 3.2