Hoge Raad · 13 mei 2022

Gezag van gewijsde van overwegingen over ontslag stichtingsbestuurder; belang bij hoger beroep

• Besluitvorming en vernietigbaarheid
• Vereniging, stichting en coöperatie
• Boek 2 BW
• Zijdelings

Samenvatting

Een stichtingsbestuurder vordert nietigheid of vernietiging van het besluit tot zijn ontslag (artikel 2:14 en 2:15 BW), nadat een eerdere beschikking, waarin een verzoek tot ontslag via artikel 2:298 BW was afgewezen omdat hij al rechtsgeldig was ontslagen, onbestreden in kracht van gewijsde was gegaan. De Hoge Raad oordeelt dat een voor de verweerder nadelige dragende beslissing in een afwijzende uitspraak gezag van gewijsde krijgt, zodat die verweerder voldoende belang heeft om hoger beroep in te stellen. Het cassatieberoep wordt verworpen; Boek 2 speelt alleen als achtergrond een rol.

Kernoverwegingen

“Art. 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis, in een ander geding tussen dezelfde partijen bindende kracht hebben. Het gezag van gewijsde kan worden ingeroepen als in een geding tussen dezelfde partijen eenzelfde geschilpunt wordt voorgelegd als in een eerder geding, en de in het dictum van de eerdere uitspraak gegeven beslissing (mede) berust op een beslissing over dat geschilpunt. Ook aan dragende overwegingen in een beschikking kan gezag van gewijsde toekomen.”

r.o. 3.1.2

“Indien, zoals in het onderhavige geval, een vordering of verzoek is afgewezen en deze afwijzing berust op een voor de gedaagde of verweerder nadelige beslissing over de rechtsbetrekking in geschil, krijgt die beslissing bij het in kracht van gewijsde gaan van de uitspraak gezag van gewijsde. Dit brengt mee dat de gedaagde of verweerder voldoende belang kan hebben bij een rechtsmiddel tegen die uitspraak, ook al strekt het dictum tot afwijzing van de vordering of het verzoek van de wederpartij. De andersluidende rechtsopvatting van het onderdeel is dus onjuist. De hiervoor in 3.1.1 weergegeven klacht faalt.”

r.o. 3.1.3