Hoge Raad · 10 november 2023

Elektronische oproeping vergadering van eigenaars: artikel 2:41 lid 5 BW naar analogie

• Besluitvorming en vernietigbaarheid
• Vereniging, stichting en coöperatie
• Boek 2 BW

Samenvatting

Een appartementseigenaar verzocht vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars, omdat de oproeping per e-mail was verzonden. De Hoge Raad oordeelt dat de vergadering van eigenaars elektronisch kan worden opgeroepen met inachtneming van artikel 2:41 lid 5 BW. Elektronische oproeping is alleen uitgesloten als de statuten die wijze van oproepen voldoende duidelijk uitsluiten. Het cassatieberoep wordt verworpen.

Kernoverwegingen

“Art. 2:41 lid 5 BW luidt als volgt:

“Tenzij de statuten anders bepalen kan, indien een lid of afgevaardigde hiermee instemt, de bijeenroeping geschieden door een langs elektronische weg toegezonden leesbaar en reproduceerbaar bericht aan het adres dat door hem voor dit doel is bekend gemaakt.” Art. 2:41 BW is, bij gebreke van een schakelbepaling, niet rechtstreeks van toepassing op de vereniging van eigenaars (art. 5:124 lid 3 BW). Niettemin moet, overeenkomstig de uitlatingen van de minister genoemd in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.15, worden aangenomen dat de vergadering van eigenaars langs elektronische weg kan worden bijeengeroepen met inachtneming van de voorwaarden en het voorbehoud genoemd in art. 2:41 lid 5 BW. Het onderdeel klaagt daarover terecht niet.”

r.o. 3.1.2

“In de parlementaire geschiedenis van art. 2:41 lid 5 BW is niet nader toegelicht hoe de zinsnede “tenzij de statuten anders bepalen” moet worden uitgelegd. Aangenomen moet worden dat de zinsnede “tenzij de statuten anders bepalen” in deze bepaling inhoudt dat elektronische oproeping slechts dan niet is toegelaten indien die wijze van oproepen in de statuten voldoende duidelijk wordt uitgesloten.De hiervoor in 3.1.1 genoemde klacht faalt daarom.”

r.o. 3.1.3