Hoge Raad · 8 december 2023

Aansprakelijkheid bemiddelaar die tevens aandeelhouder en bestuurder was; artikel 81 RO

• Aansprakelijkheid toegewezen
• Bestuurdersaansprakelijkheid
• Art. 6:162 BW

Samenvatting

Een bemiddelaar bij een koopovereenkomst, tevens aandeelhouder en bestuurder van een vennootschap, is aansprakelijk gehouden omdat de koopsom is aangewend voor een risicovolle investering in een vastgoedproject van die vennootschap. De vraag was of de gewone norm voor onrechtmatige daad geldt of de strengere norm voor bestuurdersaansprakelijkheid. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met toepassing van artikel 81 RO, zonder nadere motivering.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad: - verwerpt het beroep; - veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Digitek begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 8 december 2023 .”

r.o. 2