Hoge Raad · 14 april 2023

Curaçaos enquêterecht: ontvankelijkheid enquêteverzoek ten aanzien van stichting particulier fonds

• Enquêterecht
• Vereniging, stichting en coöperatie
• Boek 2 BW

Samenvatting

De Hoge Raad verwerpt met een artikel 81 RO-motivering het cassatieberoep in een Curaçaose enquêtezaak. De zaak ging over de vraag of het enquêteverzoek ontvankelijk is voor zover het een stichting particulier fonds betreft, op grond dat de onderneming mede door deze stichting wordt gehouden. De Hoge Raad geeft geen nadere motivering.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad: - verwerpt het beroep; - veroordeelt Lopag c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Solid en SFPF begroot op € 857,-- aan verschotten en € 1.800, voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Lopag c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.E.B. ter Heide, als voorzitter, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 14 april 2023 .”

r.o. 2