Hoge Raad · 20 september 2024

Enquête tweede fase: wanbeleid en ontbinding vennootschappen, cassatie verworpen op grond van artikel 81 RO

• Enquêterecht
• Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
• Boek 2 BW

Samenvatting

De OK oordeelde in de tweede fase van een enquêteprocedure dat sprake was van wanbeleid bij twee vennootschappen en ontbond deze als definitieve voorziening. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met toepassing van artikel 81 lid 1 RO, zonder nadere motivering.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad: - verwerpt het beroep; - veroordeelt Lamb in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerders 3 t/m 9] begroot op nihil, en aan de zijde van Byblos c.s. begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 20 september 2024 .”

r.o. 2