Hoge Raad · 8 november 2024

Aandelen B.V. en huwelijksgemeenschap: eisen aan betwisting, aandeelhoudersregister

• Overig Boek 2
• Boek 2 BW
• Zijdelings

Samenvatting

Bij de verdeling van een huwelijksgemeenschap is in geschil of de aandelen in een familie-B.V. aan de bestuurder toebehoren. Het hof achtte de betwisting onvoldoende gemotiveerd, mede omdat geen aandeelhoudersregister was overgelegd. De Hoge Raad vernietigt dit oordeel als onbegrijpelijk, onder meer omdat de bestuurder had gesteld niet over zo'n register te beschikken, en verwijst de zaak naar een ander hof.

Kernoverweging

“In het licht van het hiervoor in 3.2.2 aangehaalde betoog van de man, is het oordeel van het hof dat de man onvoldoende gemotiveerd heeft betwist dat de aandelen tot de huwelijksgemeenschap behoren, onbegrijpelijk. De e-mail van de notaris is door de man in het geding gebracht om te onderbouwen waarom hij zich in hoger beroep niet langer op het standpunt stelt dat de aandelen bij leven aan hem zijn overgedragen. Onbegrijpelijk is dus de overweging van het hof dat naar eigen zeggen van de man de aandelen nog tijdens het leven van zijn moeder aan hem zijn overgedragen. Eveneens onbegrijpelijk is de overweging dat onduidelijk is op welke door de man aan de notaris verstrekte stukken de mededelingen van de notaris zijn gebaseerd. Uit het vervolg van de e-mail van de notaris blijkt immers dat die mededelingen zijn gebaseerd op het ontbreken van een akte van overdracht. In dat verband is van belang het betoog van de man dat de notaris altijd alle notariële zaken voor partijen behartigde, waaraan het hof geen aandacht heeft besteed. Ook is onbegrijpelijk dat het hof gewicht heeft gehecht aan het feit dat de man geen boedelbeschrijving van de nalatenschap en/of de aangifte erfbelasting heeft overgelegd. Het betoog van de man houdt immers in dat de aandelen na het overlijden van de moeder in 2010 niet in de afwikkeling van de nalatenschap zijn betrokken. Voor zover het hof zijn oordeel dat de man onvoldoende gemotiveerd heeft betwist dat de aandelen aan hem zijn overgedragen heeft […]”

r.o. 3.2.3