Hoge Raad · 3 oktober 2025

Enquête: cassatie over hoor en wederhoor door onderzoeker verworpen (artikel 81 RO)

• Enquêterecht
• Boek 2 BW

Samenvatting

Een vennootschap stelde cassatieberoep in tegen een beschikking van de OK in een enquêteprocedure. Het ging volgens de inhoudsindicatie om de vraag of de onderzoeker het beginsel van hoor en wederhoor en equality of arms had geschonden (artikel 2:351 lid 4 BW). De Hoge Raad verwerpt het beroep met een artikel 81 RO-motivering, zonder inhoudelijke overwegingen.

Kernoverweging

“Beoordeling van het middel De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 3 Beslissing De Hoge Raad: - verwerpt het beroep; - veroordeelt Bertona in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van TAF begroot op € 873,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris en aan de zijde van [verweerder 11] begroot op € 361,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 3 oktober 2025 .”

r.o. 2