Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 21 januari 2005
Informatieaanspraken van faillissementscrediteuren; vergelijking met aandeelhoudersinformatie ex artikel 2:107/2:217 BW
- Overig Boek 2
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
Conclusie in een faillissementszaak over de vraag in hoeverre individuele crediteuren van de curatoren informatie en inzage in de administratie kunnen verlangen. De A-G bepleit een beperkte informatieplicht uit de Faillissementswet, maar een ruim inzagerecht op grond van artikel 3:15j BW. Boek 2 speelt een bijrol: de informatieplicht van bestuur en commissarissen jegens aandeelhouders (artikel 2:107 en 2:217 BW) dient als vergelijkingsmaatstaf.
Kernoverweging
“Voor de uitgebreide discussies over dit onderwerp zijn illustratieve bronnen de artikelen van Klaassen, NJB 2002, p. 1450 e.v.; Von Schmidt auf Altenstadt, TCR 2002, p. 8 e.v.; Bannier, Advocatenblad 2002, p. 296 e.v. 26 Anders Van Der Heijden, Insolventie en rechtspersoon, 1996, p. 38 (zie ook p. 53) - waar intussen de iure constituendo een ruime "informatieplicht" van de curator wordt bepleit. 27 Rechtspersonen (losbl.), Schwarz, art. 107, aant. 5; Asser - Maeijer 2 - III, 2000, nr. 256; Sanders - Westbroek, BV en NV, 1998, nr. 4.15; Van der Heijden - Van der Grinten, Handboek voor de Naamloze en de Besloten Vennootschap, 1992, nr. 203.1. Beperkter: Van Schilfgaarde, Van de BV en de NV, 2003, nr. 64 (p. 179). 28 (Geen) inzage in de administratie: Van der Heijden - Van der Grinten, a.w. nrs. 67 en 203.1. HR 9 oktober 1942, NJ 1942, 821 komt tot een andere uitkomst; maar de wettekst waar (de motivering van) deze beslissing vooral op berust geldt - sedert lang - niet meer. Ik neem daarom aan dat deze beslissing als achterhaald moet worden beschouwd, zie ook Asser - Maeijer 2 - III, 2000, nr. 47; Rechtspersonen (losbl.), Huizink, art. 10, aant. 7, met verdere bronvermeldingen. 29 In verschillende zin: Van der Heijden - Van der Grinten t.a.p.; Sanders - Westbroek t.a.p.; aarzelend: Asser - Maeijer 2 - III, 2000, t.a.p. 30 De belangen van werknemers (laat staan: die van een ondernemingsraad) bij "hun" bedrijf, verschillen inhoudelijk niet onaanzienlijk van die van […]”
r.o. 25