Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 27 mei 2005

Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen door juridische fusie verdwenen rechtspersoon

• Fusie en splitsing
• Boek 2 BW
• Zijdelings

Samenvatting

In deze conclusie van de A-G staat de ontvankelijkheid van een cassatieberoep centraal dat is ingesteld tegen een rechtspersoon die door een juridische fusie was opgehouden te bestaan. De A-G concludeert tot niet-ontvankelijkheid, omdat het beroep tegen de verkrijgende vennootschap had moeten worden ingesteld en geen van de uitzonderingen op de hoofdregel zich voordoet. Boek 2 speelt alleen een rol via het feit van de juridische fusie en de rechtsopvolging onder algemene titel.