← Week 7Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 12 februari 2014
Collectieve actie: stuiting verjaring door belangenorganisatie (prejudiciële vraag)
- Vereniging, stichting en coöperatie
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
De conclusie betreft een prejudiciële vraag over de vraag of een belangenorganisatie als bedoeld in artikel 3:305a BW de verjaring van schadevorderingen van de personen wier belangen zij behartigt kan stuiten met een schriftelijke mededeling (artikel 3:317 BW). De Wnd. A-G adviseert de vraag bevestigend te beantwoorden. Boek 2 speelt slechts zijdelings een rol: de eerdere jaarrekeningprocedure en enquête bij de betrokken vennootschap worden genoemd en artikel 2:46 BW komt voor in de geciteerde wetsgeschiedenis.
Gegevens
- ECLI
ECLI:NL:PHR:2014:219- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Soort
- Conclusie
- Datum uitspraak
- 12 februari 2014
- Datum publicatie
- 28 maart 2014
- Spoor
- Boek 2 BW
- Thema
- Vereniging, stichting en coöperatie
Delen
Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.
ECLI:NL:PHR:2014:219Parket bij de Hoge Raad12 februari 2014De conclusie betreft een prejudiciële vraag over de vraag of een belangenorganisatie als bedoeld in artikel 3:305a BW de verjaring van schadevorderingen van de personen wier belangen zij behartigt kan stuiten met een schriftelijke mededeling (artikel 3:317 BW). De Wnd. A-G adviseert de vraag bevestigend te beantwoorden. Boek 2 speelt slechts zijdelings een rol: de eerdere jaarrekeningprocedure en enquête bij de betrokken vennootschap worden genoemd en artikel 2:46 BW komt voor in de geciteerde wetsgeschiedenis.2014-02-12Parket bij de Hoge Raad2014-02Boek 2 BWVereniging, stichting en coöperatie