← Week 21Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 27 mei 2016
Cao-werkingssfeer: begrip 'onderneming' bij concern, per rechtspersoon beoordelen
- Overig Boek 2
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
De conclusie betreft de uitleg van de werkingssfeer van een algemeen verbindend verklaarde cao en de vraag of het begrip 'onderneming' ook een concern kan omvatten. De A-G meent dat dit kan, maar dat de toepasselijkheid van de cao per afzonderlijke rechtspersoon moet worden beoordeeld. Boek 2 BW (artikel 2:24a en 2:24b, dochtermaatschappij en groep) wordt slechts genoemd bij de bespreking van het ondernemingsbegrip.
Gegevens
- ECLI
ECLI:NL:PHR:2016:449- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Soort
- Conclusie
- Datum uitspraak
- 27 mei 2016
- Datum publicatie
- 23 september 2016
- Spoor
- Boek 2 BW
- Thema
- Overig Boek 2
Delen
Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.
ECLI:NL:PHR:2016:449Parket bij de Hoge Raad27 mei 2016De conclusie betreft de uitleg van de werkingssfeer van een algemeen verbindend verklaarde cao en de vraag of het begrip 'onderneming' ook een concern kan omvatten. De A-G meent dat dit kan, maar dat de toepasselijkheid van de cao per afzonderlijke rechtspersoon moet worden beoordeeld. Boek 2 BW (artikel 2:24a en 2:24b, dochtermaatschappij en groep) wordt slechts genoemd bij de bespreking van het ondernemingsbegrip.2016-05-27Parket bij de Hoge Raad2016-05Boek 2 BWOverig Boek 2