← Week 23Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 9 juni 2023
Clawback variabele beloning bank; Wft-regeling naast artikel 2:135 BW
- Overig Boek 2
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
Een bank vordert van een voormalige werknemer variabele beloning terug wegens belangenverstrengeling, op grond van de clawbackverplichting in de Wft. De conclusie bespreekt dat deze regeling voortbouwt op de bonusterugvordering voor bestuurders van naamloze vennootschappen in artikel 2:135 BW. De A-G meent dat de afwijzing door het hof standhoudt omdat de bank geen voldoende concreet terugvorderingsbeleid had, en dat alleen de berekening van de wettelijke rente over de schadevergoeding moet worden gecorrigeerd.
Gegevens
- ECLI
ECLI:NL:PHR:2023:584- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Soort
- Conclusie
- Datum uitspraak
- 9 juni 2023
- Datum publicatie
- 29 juni 2023
- Spoor
- Boek 2 BW
- Thema
- Overig Boek 2
Delen
Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.
ECLI:NL:PHR:2023:584Parket bij de Hoge Raad9 juni 2023Een bank vordert van een voormalige werknemer variabele beloning terug wegens belangenverstrengeling, op grond van de clawbackverplichting in de Wft. De conclusie bespreekt dat deze regeling voortbouwt op de bonusterugvordering voor bestuurders van naamloze vennootschappen in artikel 2:135 BW. De A-G meent dat de afwijzing door het hof standhoudt omdat de bank geen voldoende concreet terugvorderingsbeleid had, en dat alleen de berekening van de wettelijke rente over de schadevergoeding moet worden gecorrigeerd.2023-06-09Parket bij de Hoge Raad2023-06Boek 2 BWOverig Boek 2