← Week 51Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 19 december 2025
Vergelijkende reclame isolatiemateriaal; toerekening website-uitingen aan topholding (groep ex 2:24b BW)
- Overig Boek 2
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
In deze conclusie gaat het om wederzijdse reclame-uitingen van twee producenten van isolatiemateriaal, getoetst aan de artikelen 6:194 en 6:194a BW. De A-G concludeert dat het oordeel van het hof over een presentatie als vergelijkende reclame onvoldoende is gemotiveerd en moet worden vernietigd, maar dat het oordeel dat uitingen op de website niet aan de topholding kunnen worden toegerekend standhoudt. Boek 2 speelt slechts een bijrol: het groepsverband in de zin van artikel 2:24b BW komt aan de orde als feitelijke omstandigheid bij de toerekening aan de topholding.
Gegevens
- ECLI
ECLI:NL:PHR:2025:1396- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Soort
- Conclusie
- Datum uitspraak
- 19 december 2025
- Datum publicatie
- 8 januari 2026
- Spoor
- Boek 2 BW
- Wetsartikelen
- 2:24b BW
- Thema
- Overig Boek 2
- Aangesproken
- ["n.v.t."]
Delen
Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.
ECLI:NL:PHR:2025:1396Parket bij de Hoge Raad19 december 2025In deze conclusie gaat het om wederzijdse reclame-uitingen van twee producenten van isolatiemateriaal, getoetst aan de artikelen 6:194 en 6:194a BW. De A-G concludeert dat het oordeel van het hof over een presentatie als vergelijkende reclame onvoldoende is gemotiveerd en moet worden vernietigd, maar dat het oordeel dat uitingen op de website niet aan de topholding kunnen worden toegerekend standhoudt. Boek 2 speelt slechts een bijrol: het groepsverband in de zin van artikel 2:24b BW komt aan de orde als feitelijke omstandigheid bij de toerekening aan de topholding.2025-12-19Parket bij de Hoge Raad2025-12Boek 2 BW2:24b BWOverig Boek 2