← Week 21Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 23 mei 2025
Verhaal uittredingsvergoeding op afgescheiden maatschapsvermogen; turboliquidatie van voormalige maten als feit
- Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Samenvatting
Een uitgetreden vennoot wil het onbetaald gebleven deel van haar uittredingsvergoeding verhalen op het afgescheiden vermogen van twee voortgezette maatschappen. De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep, omdat de vordering een zaakschuld is die in analogie met artikel 3:192 BW op dat vermogen kan worden verhaald. Boek 2 speelt slechts een bijrol: twee voormalige maten zijn met toepassing van artikel 2:19 lid 4 BW ontbonden (turboliquidatie), waardoor de vergoeding niet volledig is voldaan.
Gegevens
- ECLI
ECLI:NL:PHR:2025:588- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Soort
- Conclusie
- Datum uitspraak
- 23 mei 2025
- Datum publicatie
- 30 mei 2025
- Spoor
- Boek 2 BW
- Thema
- Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
Delen
Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.
ECLI:NL:PHR:2025:588Parket bij de Hoge Raad23 mei 2025Een uitgetreden vennoot wil het onbetaald gebleven deel van haar uittredingsvergoeding verhalen op het afgescheiden vermogen van twee voortgezette maatschappen. De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep, omdat de vordering een zaakschuld is die in analogie met artikel 3:192 BW op dat vermogen kan worden verhaald. Boek 2 speelt slechts een bijrol: twee voormalige maten zijn met toepassing van artikel 2:19 lid 4 BW ontbonden (turboliquidatie), waardoor de vergoeding niet volledig is voldaan.2025-05-23Parket bij de Hoge Raad2025-05Boek 2 BWOntbinding, vereffening en turboliquidatie