← Week 23

Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 6 juni 2025

Kartelschade liftenkartel: verwijzing naar schadestaat; bewaarplicht administratie terloops genoemd

  • Overig Boek 2
  • Boek 2 BW
  • Zijdelings

Samenvatting

Conclusie over een follow-on vordering tot kartelschadevergoeding na het liftenkartel, waarin vooral de maatstaf voor verwijzing naar de schadestaatprocedure en het begrip enkele en voortdurende inbreuk centraal staan. Boek 2 speelt slechts een randrol: de advocaat-generaal wijst in het voorbijgaan op de wettelijke bewaarplicht voor de administratie van vennootschappen (artikel 2:10 BW) bij de bewijsproblemen van de eiser. Hij concludeert tot verwerping van het principaal en het incidenteel cassatieberoep.

Kernoverweging

“Wat het bewaren van facturen en andere bescheiden betreft wijs ik erop dat voor Nederlandse vennootschappen op grond van art. 2:10 lid 1 en 3 BW de verplichting geldt de administratie zeven jaar te bewaren. Ook alle door de administratieplichtige uitgestuurde en aangevraagde offertes alsmede getekende contracten behoren tot die administratie. De periode om administratie te bewaren voor vennootschappen lijkt naar vreemd recht niet heel anders te zijn. Het niet beschikken over de bewijsstukken die nodig zijn om aan te tonen dat schade is geleden ligt – nog los van de administratieplicht – in deze zaak in de risicosfeer van DGL als procespartij.”

r.o. 4.18

Gegevens

ECLI
ECLI:NL:PHR:2025:654
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Soort
Conclusie
Datum uitspraak
6 juni 2025
Datum publicatie
12 juni 2025
Spoor
Boek 2 BW
Wetsartikelen
2:10 BW
Thema
Overig Boek 2
Weekoverzicht
Week 23 van 2025

Delen

LinkedInE-mail

Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.