Rechtbank Amsterdam · 24 juni 2026

Bevoegdheid bij vernietiging bestuursbesluit: artikel 2:15 lid 3 BW gaat voor

• Besluitvorming en vernietigbaarheid
• Boek 2 BW

Samenvatting

Een sportbond heeft een topsporter bij bestuursbesluit geschorst, waarna de sporter vernietiging van dat besluit vordert op grond van artikel 2:15 BW. In een incident vraagt de bond verwijzing naar de kantonrechter omdat de vordering onder € 25.000 blijft. De rechtbank oordeelt dat een vordering tot vernietiging van een besluit onder artikel 2:15 lid 3 BW valt en door de rechtbank van de woonplaats van de rechtspersoon wordt behandeld. Zij is daarom bevoegd en wijst de verwijzingsvordering af.

Kernoverweging

“In de hoofdzaak vordert [eiser] vernietiging van het besluit genomen door KND. De rechtbank overweegt, in lijn met het standpunt van [eiser] , dat daarmee sprake is van een vordering zoals bedoeld in artikel 2:15 lid 3 BW. Op grond daarvan geschiedt vernietiging van het besluit door een uitspraak van de rechtbank van de woonplaats van de rechtspersoon. Dit betekent dat de rechtbank Amsterdam, team handelszaken, bevoegd is om van de vordering kennis te nemen. Artikel 93 Rv staat hier niet aan in de weg. Gelet daarop zal de vordering in incident worden afgewezen.”

r.o. 4.4