Rechtbank Den Haag · 17 juni 2026

Bankgarantie terugbetaald; vennoten in vrijwaring hoofdelijk aansprakelijk bij verstek (artikel 18 WvK)

• Personenvennootschappen
• Personenvennootschappen
• Zijdelings

Samenvatting

Een garantieverstrekker die een bankgarantie heeft uitgekeerd, krijgt in de hoofdzaak terugbetaling van de koper, omdat de overeenkomst via een betrouwbare elektronische handtekening rechtsgeldig tot stand is gekomen. In de vrijwaringszaak worden de adviseurs en de vennoten van het adviesbureau bij verstek hoofdelijk veroordeeld, waarbij de vennoten worden aangesproken op grond van artikel 18 WvK. Die aansprakelijkheid wordt niet inhoudelijk getoetst.

Kernoverwegingen

“[partij D] en [partij E] zijn de vennoten van [partij C] .”

r.o. 3.5

“[partij D] en [partij E] zijn als vennoten van [partij C] op grond van artikel 18 Wetboek van Koophandel hoofdelijk aansprakelijk voor de schade die [partij B ] lijdt door het hiervoor beschreven handelen van [partij C] .”

r.o. 4.6.2

“[partij C tm F] hebben geen verweer gevoerd tegen de vorderingen van [partij B ] . Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor. Daarom zal het gevorderde worden toegewezen zoals uitgewerkt in de beslissing.”

r.o. 5.12