Rechtbank Den Haag · 30 januari 2026

Heropening vereffening ontbonden B.V. voor doorhaling hypotheekrecht (artikel 2:23c BW analoog)

• Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
• Boek 2 BW

Samenvatting

Een voormalig enig aandeelhouder en bestuurder van een ontbonden en uitgeschreven B.V. verzoekt de vereffening te heropenen om een hypotheekrecht op zijn woning te laten doorhalen, nu de gesécuriseerde lening al was verrekend. De rechtbank past artikel 2:23c BW analoog toe, ook al is er geen bate meer, en beschouwt de verzoeker als belanghebbende. Zij heropent de vereffening en benoemt de verzoeker tot vereffenaar.

Kernoverwegingen

“De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 2:23c Burgerlijk Wetboek (BW) bepaalt dat indien na het tijdstip waarop een rechtspersoon is opgehouden te bestaan nog een schuldeiser of gerechtigde tot het saldo opkomt of van het bestaan van een bate blijkt, de rechtbank op verzoek van een belanghebbende de vereffening kan heropenen en zo nodig een vereffenaar kan benoemen. Naar het oordeel van de rechtbank kan de heropening van de vereffening met een analoge toepassing van artikel 2:23c lid 1 BW ook worden bevolen in een geval als het onderhavige, waarin het tijdelijk herleven van de rechtspersoon is vereist om doorhaling van het hypotheekrecht te realiseren, terwijl er geen bate meer is nu de vordering tot zekerheid waarvan het hypotheekrecht strekte niet meer bestaat.”

r.o. 2.3

“De noodzaak van de heropening is voldoende duidelijk geworden. Tijdens de mondelinge behandeling is tevens duidelijk geworden dat de vennootschap is ontbonden en heeft opgehouden te bestaan, al blijkt dit laatste niet uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Daarbij kan verzoeker, naar het oordeel van de rechtbank, als voormalig enig aandeelhouder en bestuurder van de vennootschap en als eigenaar van de woning, op grond van artikel 2:23c BW als belanghebbende worden aangemerkt. Gelet daarop zal de rechtbank overgaan tot heropening van de vereffening van de vennootschap en benoeming van verzoeker tot vereffenaar, aangezien er tegen zijn benoeming geen bezwaren zijn gebleken.

Proceskostenveroordeling”

r.o. 2.4