← Week 25

Rechtbank Limburg · 21 januari 2026

Consumentenkoop auto; hoofdelijke aansprakelijkheid vennoten ontbonden vof

  • Personenvennootschappen
  • Personenvennootschappen
  • Zijdelings

Samenvatting

Een consument vordert ontbinding van de koop van een tweedehands auto, omdat de kilometerstand is teruggedraaid. De verkopers zijn de vennoten van een ontbonden vof en worden mede in die hoedanigheid gedagvaard. De kantonrechter wijst de ontbinding en terugbetaling van de koopsom toe. Op grond van artikel 18 WvK spreekt zij de veroordeling hoofdelijk uit tegen de vof en de vennoten.

Kernoverwegingen

“[eiser] heeft niet alleen [gedaagde 1] en [gedaagde 2] als vennoten van de inmiddels ontbonden vennootschap onder firma [gedaagden] gedagvaard, maar ook de ontbonden vennootschap zelf. Nu niet gesteld of gebleken is dat de vereffening en verdeling van de vennootschap al is afgewikkeld en ook niet is gesteld of gebleken dat er geen vennootschappelijk vermogen (het voor het bedrijf van de vof bestemde vermogen dat is afgescheiden van de privé vermogens van de vennoten) meer is waarop verhaal mogelijk is, heeft [eiser] ook belang bij zijn vordering voor zover deze jegens de ontbonden vennootschap is ingesteld.”

r.o. 4.1

“[eiser] heeft hoofdelijk uit te spreken veroordelingen gevorderd. Artikel 18 van het Wetboek van Koophandel bepaalt dat ieder van de vennoten hoofdelijk verbonden is wegens de verbintenissen van de vennootschap. Deze bepaling brengt mee dat iedere vennoot voor het geheel aansprakelijk is ter zake van de verbintenissen van de gezamenlijke vennoten in hun hoedanigheid van vennoten. Dit brengt mee dat eventuele veroordelingen hoofdelijk zullen worden uitgesproken.

Wijziging van eis”

r.o. 4.2

Gegevens

ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2026:2015
Instantie
Rechtbank Limburg
Soort
Uitspraak
Datum uitspraak
21 januari 2026
Datum publicatie
19 juni 2026
Spoor
Personenvennootschappen
Thema
Personenvennootschappen
Weekoverzicht
Week 25 van 2026

Delen

LinkedInE-mail

Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.