Rechtbank Noord-Holland · 14 januari 2026

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW wegens schending administratie- en publicatieplicht

• Aansprakelijkheid toegewezen
• Bestuurdersaansprakelijkheid
• Jaarrekening
• Boek 2 BW

Samenvatting

De curator in het faillissement van een besloten vennootschap spreekt de enig bestuurder en enig aandeelhouder aan voor een openstaand rekening-courantsaldo en subsidiair voor het faillissementstekort. De rechtbank oordeelt dat de bestuurder de administratieplicht en de publicatieplicht heeft geschonden en zijn taak daarom kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld. Het wettelijk vermoeden dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is, wordt niet weerlegd. De bestuurder wordt veroordeeld tot betaling van het faillissementstekort, met een voorschot van € 234.000.

Kernoverwegingen

“In artikel 2:248 lid 2 BW is bepaald dat een bestuurder die niet voldoet aan zijn verplichtingen uit de artikelen 2:10 BW (administratieplicht) of 2:394 BW (publicatie jaarrekening) zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld. Vermoed wordt dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De bestuurder kan dit wettelijk vermoeden weerleggen door het leveren van tegenbewijs.”

r.o. 4.4

“De wet vereist dat de administratie een getrouw beeld geeft van de financiële positie van de rechtspersoon. Vast staat dat de gedeponeerde jaarrekening 2021 aan deze eis niet voldoet. [gedaagde] heeft immers zelf gesteld dat het rekening-courantsaldo zoals dat blijkt uit de jaarrekening onjuist is; posten zijn ten onrechte op rekening-courant geboekt, er zijn posten niet opgenomen en er zijn betalingen door [gedaagde] in privé verricht. [gedaagde] heeft toegelicht dat de post rekening-courant moet worden opgesplitst in kosten van de [bedrijf 1] en [bedrijf 3] (de destijds ingebrachte eenmanszaak).”

r.o. 4.6

“De gedeponeerde jaarrekening 2021 gaf volgens [gedaagde] geen getrouw beeld van de financiële situatie van [bedrijf 1]. Het betoog van [gedaagde] dat de onjuistheden achteraf gereconstrueerd kunnen worden doet hier niets aan af. Feit is dat de jaarrekening 2021 door [gedaagde] is ondertekend en als vastgesteld is gedeponeerd. De jaarstukken moeten op dusdanige wijze worden opgesteld dat derden de rechten en verplichtingen van de rechtspersoon kunnen kennen. Ook de boekhouder van [gedaagde] heeft erkend dat de administratie niet op orde was. Zoals door de curator terecht is aangevoerd is zeer aannemelijk dat de vennootschap al veel eerder het faillissement had moeten aanvragen. In dat geval zouden de schulden van de vennootschap minder zijn opgelopen. Onder meer leveranciers zijn nu de dupe, omdat veel langere tijd bouwmaterialen zijn geleverd en onbetaald zijn gebleven. Uiteindelijk heeft dit ertoe geleid dat twee leveranciers het faillissement van [bedrijf 1] hebben aangevraagd.”

r.o. 4.7