Rechtbank Overijssel · 14 januari 2026

Curator wint bij verstek: bestuurder aansprakelijk voor boedeltekort en vijf jaar bestuursverbod

• Aansprakelijkheid toegewezen
• Bestuurdersaansprakelijkheid
• Boek 2 BW

Samenvatting

Een curator stelt de voormalige bestuurder van een failliete besloten vennootschap aansprakelijk voor het boedeltekort wegens onbehoorlijke taakvervulling. De bestuurder verschijnt niet en de rechtbank wijst de vorderingen bij verstek toe, omdat zij die niet onrechtmatig of ongegrond acht. De rechtbank legt een bestuursverbod van vijf jaar op en verwijst daarbij naar artikel 2:248 BW en artikel 2:3 BW. De vordering dat de bestuurder ook jegens de gezamenlijke schuldeisers onrechtmatig handelde, wijst zij af.

Kernoverwegingen

“Omdat [gedaagde] niet in deze rechtszaak is verschenen, mag de rechtbank de zaak alleen inhoudelijk behandelen als bij de dagvaarding de voorgeschreven termijnen en formaliteiten zijn nageleefd. Als dat het geval is, dan verleent de rechterbank verstek en wijst zij de vorderingen toe, tenzij de vorderingen haar onrechtmatig of ongegrond voorkomen.”

r.o. 3.1

“Het door de curator onder I, II, IV primair en V gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal daarom worden toegewezen, met de volgende uitzondering.”

r.o. 3.7

“Het gevorderde bestuursverbod komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal daarom worden opgelegd voor de duur van vijf jaar vanaf het moment dat dit vonnis in kracht van gewijsde is gegaan. Vanaf dat moment is namelijk sprake van een uitspraak op grond van artikel 2:248 BW die onherroepelijk is geworden.”

r.o. 3.10