Rechtbank Overijssel · 6 juli 2026

Benoeming vereffenaar van ontbonden stichting administratiekantoor na overlijden enig bestuurder

• Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
• Vereniging, stichting en coöperatie
• Boek 2 BW

Samenvatting

Een ontbonden stichting administratiekantoor had na ontbinding nog baten in de vorm van aandelen in een bv, terwijl de enig bestuurder was overleden en een vereffenaar ontbrak. De rechtbank benoemt op verzoek van de certificaathouders en de bv een vereffenaar op grond van artikel 2:23 lid 2 BW. Zij beschouwt de certificaathouders als belanghebbenden en draagt de vereffenaar op zijn optreden in het handelsregister te laten inschrijven.

Kernoverwegingen

“Het verzoek tot benoeming van een vereffenaar is op de wet gegrond en zal worden toegewezen. [bedrijf] dient te worden vereffend maar er ontbreekt een vereffenaar.”

r.o. 4.1

“Uit het verzoek blijkt dat [bedrijf] na ontbinding is blijven voortbestaan aangezien [bedrijf] nog aandelen heeft in [verzoeker 4]. In artikel 12 van de statuten van [bedrijf] staat vermeld dat de vereffening geschiedt door het bestuur, tenzij bij het besluit tot ontbinding anders is bepaald. Verzoekers merken op dat bij het besluit tot ontbinding geen andere vereffenaar is benoemd. Ten tijde van de ontbinding was de heer [naam 3] enig bestuurder van [bedrijf]. Hij is echter op [overlijdensdatum] 2018 overleden. [bedrijf] heeft geen vereffenaar maar dient nog wel vereffend te worden.”

r.o. 4.2

“Verzoekers 1 tot en met 3 zijn de certificaathouders van de aandelen die [bedrijf] in [verzoeker 4] houdt. Zij zijn aldus gerechtigd tot de door [bedrijf] gehouden aandelen. Daardoor hebben zij belang bij de vereffening van [bedrijf] en zijn zij belanghebbende in de zin van artikel 2:23 lid 2 BW. De aanwezige baten/aandelen dienen te worden vereffend. Verzoekster sub 4 heeft een belang nu het bestuur van [verzoeker 4] niet is staat is om een algemene vergadering van aandeelhouders te houden of aandeelhoudersbesluiten te nemen.”

r.o. 4.3