← Week 34

Rechtbank Overijssel · 4 augustus 2026

Heropening vereffening ontbonden B.V. en benoeming vereffenaar ex artikel 2:23c BW

  • Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
  • Boek 2 BW

Samenvatting

Een vennootschap verzocht om heropening van de vereffening van een eerder vereffende B.V. en om benoeming van een vereffenaar op grond van artikel 2:23c BW. De rechtbank oordeelt dat de verzoekster belanghebbende is en dat heropening noodzakelijk is vanwege een mogelijke bate. Zij heropent de vereffening en benoemt de voorgestelde vereffenaar.

Kernoverwegingen

“Gelet op de inhoud van het verzoekschrift, de (aanvullende) producties en de aanvullende toelichting is de rechtbank van oordeel dat [verzoekster] belanghebbende is bij de heropening van de vereffening van [bedrijf]. Daarnaast heeft [verzoekster] met het verzoekschrift en de (aanvullende) stukken voldoende aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een noodzaak tot heropening van de vereffening en van een noodzaak tot het benoemen van een vereffenaar vanwege een mogelijke bate. De in het verzoekschrift voorgestelde persoon, te weten de heer [naam] , zal als zodanig worden benoemd. Uit de overgelegde verklaring bij het e-mailbericht van 3 augustus 2026 blijkt dat hij daartoe bereid is.”

r.o. 2.3

“De vereffenaar dient, zoals bepaald in artikel 2:23 lid 4 BW, ervoor zorg te dragen dat zijn optreden als vereffenaar ingeschreven wordt in het handelsregister van de Kamer van Koophandel en hij moet daartoe de benodigde gegevens aan de Kamer van Koophandel verstrekken.”

r.o. 2.5

Gegevens

ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:4997
Instantie
Rechtbank Overijssel
Soort
Uitspraak
Datum uitspraak
4 augustus 2026
Datum publicatie
17 augustus 2026
Spoor
Boek 2 BW
Wetsartikelen
2:23c BW, 2:23 BW
Thema
Ontbinding, vereffening en turboliquidatie
Weekoverzicht
Week 34 van 2026

Delen

LinkedInE-mail

Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.