Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) · 6 mei 2026

Geschillenregeling: verhoging voorschot waarderingsdeskundige van € 40.000 naar € 55.000

• Geschillenregeling
• Aandelenwaardering
• Boek 2 BW

Samenvatting

In een geschillenregeling heeft de Ondernemingskamer een deskundige benoemd om de waarde van de aandelen van een aandeelhouder te onderzoeken. De deskundige verzoekt het onderzoeksbudget te verhogen van € 40.000 naar € 55.000 omdat het onderzoek intensiever is dan begroot. Omdat geen bezwaren zijn aangevoerd en het verzoek niet onredelijk is, wijst de Ondernemingskamer een aanvullend voorschot van € 15.000 toe, te voldoen door de vennootschap.

Kernoverwegingen

“Aan zijn verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget heeft de deskundige, samengevat, ten grondslag gelegd dat de tijdsbesteding intensiever is geweest dan op voorhand begroot. Dit houdt verband met de intensieve besprekingen die met drie partijen zijn gevoerd en de daarvan opgestelde verslagen, de ontvangen informatie, alsmede met een aantal bijzondere aandachtspunten t.b.v. het onderzoek (managementfees en beweerdelijke overtreding provisieverbod, debat tussen partijen omtrent waarderingsmethode) alsmede de tijdens het onderzoek ontvangen uitspraak van de accountantskamer inzake een klacht tegen de accountant van de vennootschap.”

r.o. 2.1

“De Ondernemingskamer oordeelt als volgt. Nu er geen bezwaren zijn aangevoerd tegen het aanvullende voorschot en het verzoek de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt, zal de Ondernemingskamer het verzoek van de deskundige toewijzen, in die zijn dat de hoogte van het aanvullende voorschot voor het onderzoek zal worden bepaald op € 15.000, waarmee het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten/het totale voorschot komt op € 55.000 (inclusief btw).”

r.o. 2.2