Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) · 13 januari 2026

Enquête: verhoging onderzoeksbudget en voorschot door curator toegewezen

• Enquêterecht
• Boek 2 BW

Samenvatting

In een enquêteprocedure over twee failliete vennootschappen verzoekt de onderzoeker om verhoging van het onderzoeksbudget met € 72.451 en een voorschot ten laste van de curator. De OK acht de toelichting en begroting niet onredelijk, ook niet voor de kosten van het uitwerken van de gespreksverslagen. Zij verhoogt het maximale budget tot € 261.868,45 en bepaalt dat de curator het voorschot betaalt. De onderzoeker moet in haar urenregistratie voortaan voldoende onderscheid maken tussen de werkzaamheden.

Kernoverwegingen

“De onderzoeker heeft voldoende toegelicht welke werkzaamheden naar verwachting nog zullen moeten worden verricht, hoeveel tijd dat in beslag neemt en welke uurtarieven daarbij worden gehanteerd. De onderzoeker begroot de aanvullende kosten in totaal op € 72.451, exclusief omzetbelasting, kantoorkosten en verschotten.”

r.o. 2.1

“Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de verzochte verhoging van de kosten van de onderzoeker en het verzoek van de onderzoeker om de curator de verhoging als voorschot te laten voldoen. De inschatting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal daarom het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 261.868,45 exclusief omzetbelasting, kantoorkosten en verschotten. Verder zal de Ondernemingskamer bepalen dat de curator bij wijze van voorschot een bedrag van € 72.451 aan de onderzoeker moet betalen voor het begin van haar verdere werkzaamheden en dat de onderzoeker zonder het voorschot geen werkzaamheden hoeft te verrichten.”

r.o. 2.2

“Gelet op voorgaande toelichting van de onderzoeker komen de kosten van het onderzoek op dit punt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer vertrouwt erop dat de onderzoeker waar mogelijk in de toekomst voldoende onderscheid maakt tussen de verschillende werkzaamheden zodat haar tijdsbesteding voor de betrokken partijen voldoende duidelijk en controleerbaar is.”

r.o. 2.4