← Week 14

Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) · 13 maart 2026

Enquêteverzoek ingetrokken; geen misbruik van procesrecht, kostenveroordeling volgens liquidatietarief

  • Enquêterecht
  • Geschillenregeling
  • Boek 2 BW

Samenvatting

Een aandeelhouder verzocht de OK een enquête te bevelen naar drie vennootschappen, terwijl tussen partijen al een uitstotingsprocedure liep. Na intrekking van het enquêteverzoek vroeg de wederpartij om vergoeding van de werkelijke proceskosten wegens misbruik van procesrecht. De OK verklaarde de verzoeker niet-ontvankelijk en oordeelde dat de strenge maatstaf voor misbruik van procesrecht niet was gehaald. De kostenveroordeling is daarom gebaseerd op het gebruikelijke liquidatietarief.

Kernoverwegingen

“Kloekenland heeft haar verzoek onder 1.1 ingetrokken. Dit betekent dat dit verzoek geen beoordeling en beslissing meer behoeft en dat Kloekenland niet-ontvankelijk is in haar verzoek.”

r.o. 2.1

“De Ondernemingskamer overweegt als volgt. Een verzoek tot vergoeding van werkelijke proceskosten is slechts toewijsbaar in geval van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad is daarvan pas sprake als het instellen van de vordering, gelet op de evidente ongegrondheid ervan, in verband met de betrokken belangen van de wederpartij achterwege had behoren te blijven. Hiervan kan eerst sprake zijn als eiser zijn vordering baseert op feiten en omstandigheden waarvan hij de onjuistheid kende dan wel behoorde te kennen of op stellingen waarvan hij op voorhand moest begrijpen dat deze geen kans van slagen hadden. Bij het aannemen van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen door het aanspannen van een procedure past terughoudendheid, gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM (HR 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV7828 en HR 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2366). Aan deze strenge maatstaf is in het onderhavige geval niet voldaan.”

r.o. 2.4

“Het enquêteverzoek is door Kloekenland niet op grond van onjuiste feiten en omstandigheden ingediend en dat reeds een uitstotingsprocedure aanhangig was gemaakt, waarin inmiddels ook uitspraak is gedaan, maakt niet dat het instellen van een enquêteverzoek misbruik van procesrecht oplevert. Er bestaat dan ook geen grond voor een veroordeling in de daadwerkelijk gemaakte proceskosten. Kloekenland zal derhalve worden veroordeeld de proceskosten berekend aan de hand van het gebruikelijke liquidatietarief te voldoen.”

r.o. 2.5

Gegevens

ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2026:690
Instantie
Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer)
Soort
Uitspraak
Datum uitspraak
13 maart 2026
Datum publicatie
1 april 2026
Spoor
Boek 2 BW
Thema
Enquêterecht, Geschillenregeling
Weekoverzicht
Week 14 van 2026

Delen

LinkedInE-mail

Deze samenvatting is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Het is geen juridisch advies. De uitspraak op rechtspraak.nl is leidend.