Hoge Raad · 12 juli 2013

Verwerping cassatieberoep (artikel 81 RO) in zaak over bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW

• Bestuurdersaansprakelijkheid
• Boek 2 BW

Samenvatting

De Hoge Raad verwerpt met toepassing van artikel 81 RO het cassatieberoep in een zaak over bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW, die door de curator in de faillissementen van vier vennootschappen was aangespannen. De klachten nopen volgens de Hoge Raad niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling. Een inhoudelijke motivering ontbreekt.

Kernoverweging

“Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4 Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 773,38 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 12 juli 2013 . .”

r.o. 3