← Archief 2019

Week 42

Week 42 · 14 okt – 20 okt 2019 · 2 uitspraken

Boek 2 BW (2)

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 18 oktober 2019

    Concernenquête SNS Reaal en SNS Bank; obligatiehouders als belanghebbenden

    • Enquêterecht
    • Boek 2 BW

    De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep tegen de beschikking van de OK waarin een enquête naar het beleid en de gang van zaken van een holding en haar bankdochter is bevolen. Enig zelfstandig beleid van de dochter staat een concernenquête niet in de weg; het groepsbegrip van artikel 2:24b BW is beslissend en niet het financieelrechtelijke conglomeraatsbegrip. Ook een stichting voor onteigende obligatiehouders en voormalige obligatiehouders kunnen als belanghebbende in de enquêteprocedure worden aangemerkt volgens de Scheipar-maatstaf.

    ECLI:NL:PHR:2019:1058

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 18 oktober 2019

    Concernenquête SNS Reaal en SNS Bank: maatstaf bevoegdheidsdoorbraak en reikwijdte onderzoek

    • Enquêterecht
    • Jaarrekening
    • Boek 2 BW

    In deze conclusie behandelt de A-G het cassatieberoep tegen de beslissing van de OK om een concernenquête te gelasten naar een moedervennootschap en haar bankdochter. Hij bepleit dat voor een bevoegdheidsdoorbraak wordt aangesloten bij het groepsbegrip van artikel 2:24b BW, dat enige beleidsvrijheid van de dochter niet in de weg staat en dat het raken-vereiste snel is vervuld bij 100%-deelnemingen. De eerste klachten tegen de concernenquête falen volgens hem. De tekst is afgekapt.

    ECLI:NL:PHR:2019:1059