Week 11

Personenvennootschappen (maatschap, vof, cv) (2)

• Hoge Raad · 14 maart 2003

  Vermogen van commanditaire vennootschap en vorderingsbevoegdheid beherend vennoot; terugkomen op HR 1956

  • Personenvennootschappen
  • Fusie en splitsing
  • Personenvennootschappen

  Een beherend vennoot van een ontbonden commanditaire vennootschap vordert in eigen naam een contractuele boete. De Hoge Raad oordeelt dat een cv met één beherend vennoot wel een afgescheiden vermogen heeft en dat vorderingen van de cv niet zonder meer tot het vermogen van de beherend vennoot behoren. Daarmee komt de Hoge Raad terug van een arrest uit 1956. Het arrest van het hof wordt vernietigd en de zaak verwezen.

  ECLI:NL:HR:2003:AF4593

• Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 14 maart 2003

  Vermogen c.v. met één beherend vennoot: vordering na ontbinding uit eigen hoofde?

  • Personenvennootschappen
  • Personenvennootschappen

  Een besloten vennootschap die beherend vennoot was van een inmiddels ontbonden commanditaire vennootschap vordert uit eigen hoofde een contractuele boete. De A-G concludeert dat een beherend vennoot een vennootschapsvordering na ontbinding alleen uit eigen hoofde kan instellen als er geen goederengemeenschap tussen de vennoten was of als de vordering in de vereffening aan hem is geleverd. Hij pleit ervoor de oudere rechtspraak over het vermogen van een c.v. met één beherend vennoot door te ontwikkelen en concludeert tot vernietiging en verwijzing.

  ECLI:NL:PHR:2003:AF4593