← Archief 2006

Week 42

Week 42 · 16 okt – 22 okt 2006 · 2 uitspraken

Boek 2 BW (2)

  • Hoge Raad · 20 oktober 2006

    Van Schilt/Jansen q.q.

    Artikel 2:248 BW: ontbreken accountantsverklaring als onbelangrijk verzuim; weerlegging vermoeden

    • Aansprakelijkheid aangehouden/tussenuitspraak
    • Bestuurdersaansprakelijkheid
    • Jaarrekening
    • Boek 2 BW

    Een curator sprak de voormalig feitelijk bestuurder van een middelgrote vennootschap aan op grond van artikel 2:248 BW wegens het ontbreken van de accountantsverklaring bij de gepubliceerde jaarrekeningen. De Hoge Raad oordeelt dat dit ontbreken onder omstandigheden een onbelangrijk verzuim kan zijn. Voor het weerleggen van het wettelijk vermoeden van onbehoorlijk bestuur als belangrijke oorzaak van het faillissement volstaat het dat de bestuurder aannemelijk maakt dat andere omstandigheden een belangrijke oorzaak waren. Het arrest van het hof wordt vernietigd en de zaak verwezen.

    ECLI:NL:HR:2006:AY7916

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 20 oktober 2006

    Artikel 2:248 lid 2 BW: ontbrekende accountantsverklaring en weerlegging van het causaliteitsvermoeden

    • Aansprakelijkheid aangehouden/tussenuitspraak
    • Bestuurdersaansprakelijkheid
    • Jaarrekening
    • Boek 2 BW

    Een curator spreekt de feitelijk bestuurder van een gefailleerde middelgrote bv aan op grond van artikel 2:248 BW, omdat bij de gepubliceerde jaarrekening de accountantsverklaring (of de mededeling waarom die ontbreekt) ontbrak. De A-G meent dat het ontbreken daarvan een schending van de publicatieplicht is en geen onbelangrijk verzuim. Wel acht hij het oordeel over de weerlegging van het causaliteitsvermoeden onjuist: de bestuurder hoeft slechts aannemelijk te maken dat andere omstandigheden een belangrijke oorzaak van het faillissement waren. Hij concludeert tot vernietiging en verwijzing in het principale beroep en verwerping van het incidentele beroep.

    ECLI:NL:PHR:2006:AY7916