← Archief 2008

Week 9

Week 9 · 25 feb – 2 mrt 2008 · 1 uitspraak

Boek 2 BW (1)

  • Hoge Raad · 29 februari 2008

    Tegenstrijdig belang bestuurder artikel 124 WvKNA (oud) en artikel 2:146 BW; subrogatie

    • Overig Boek 2
    • Besluitvorming en vernietigbaarheid
    • Boek 2 BW

    Een vennootschap werd door een derde aangesproken tot terugbetaling van voorgeschoten bedragen, onder meer op grond van een overeenkomst waarbij dezelfde persoon beide partijen vertegenwoordigde. De Hoge Raad oordeelt dat voor tegenstrijdig belang van een bestuurder (artikel 124 WvKNA oud, gelijk aan artikel 2:146 BW) geen nadeel voor de vennootschap vereist is. Voldoende is dat in redelijkheid kan worden betwijfeld of de bestuurder zich uitsluitend door het belang van de vennootschap heeft laten leiden. Het vonnis wordt vernietigd en de zaak verwezen.

    ECLI:NL:HR:2008:BC2199