← Archief 2008

Week 11

Week 11 · 10 mrt – 16 mrt 2008 · 5 uitspraken

Boek 2 BW (5)

  • Hoge Raad · 14 maart 2008

    Lammers/Aerts q.q.

    Faillissementsaansprakelijkheid indirect bestuurder van mede-beleidsbepaler: artikel 2:248 lid 7 en 2:11 BW

    • Aansprakelijkheid aangehouden/tussenuitspraak
    • Bestuurdersaansprakelijkheid
    • Besluitvorming en vernietigbaarheid
    • Boek 2 BW

    Een curator vorderde van de bestuurder van een bestuurder-rechtspersoon hoofdelijke aansprakelijkheid voor het boedeltekort. De Hoge Raad bevestigt dat artikel 2:11 BW ook van toepassing is wanneer de rechtspersoon als mede-beleidsbepaler aansprakelijk is op grond van artikel 2:248 lid 7 BW, en dat het hof de grondslag mocht laten aanvullen. Wegens een geslaagde klacht over de onverschuldigde betaling worden de arresten vernietigd en wordt de zaak verwezen.

    ECLI:NL:HR:2008:BC1231

  • Hoge Raad · 14 maart 2008

    Medezeggenschap joint venture; groepsbegrip WOR niet gelijk aan artikel 2:24a/24b BW

    • Overig Boek 2
    • Boek 2 BW
    • Zijdelings

    De centrale ondernemingsraad wilde dat een joint venture, waarin de moedermaatschappij 51% van de aandelen hield, in de centrale ondernemingsraad werd vertegenwoordigd. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep: bij een joint venture gaat het erom wie overwegende zeggenschap heeft. De juridische en economische groepsbegrippen uit artikel 2:24a en 2:24b BW zijn voor de uitleg van artikel 33 lid 3 WOR niet beslissend.

    ECLI:NL:HR:2008:BC2202

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 14 maart 2008

    Aansprakelijkheid indirect bestuurder: artikel 2:248 lid 7 en 2:11 BW, mede-beleidsbepaler

    • Aansprakelijkheid toegewezen
    • Bestuurdersaansprakelijkheid
    • Besluitvorming en vernietigbaarheid
    • Boek 2 BW
    • Art. 6:162 BW

    Een curator stelt de bestuurder van een bestuurder-vennootschap aansprakelijk voor het faillissementstekort van een bv, op grond van artikel 2:248 lid 7 jo. artikel 2:11 BW. De A-G concludeert dat feitelijke bestuurders in de zin van artikel 2:248 lid 7 BW niet onder artikel 2:11 BW vallen. Ook meent hij dat het hof door de rechtsgrond aan te vullen buiten de rechtsstrijd is getreden. Hij concludeert tot vernietiging in het principaal cassatieberoep.

    ECLI:NL:PHR:2008:BC1231

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 14 maart 2008

    Medezeggenschap joint venture; groepsbegrip artikel 33 lid 3 WOR versus artikel 2:24a/24b BW

    • Overig Boek 2
    • Boek 2 BW
    • Zijdelings

    Een centrale ondernemingsraad vordert dat een joint venture, waarin de moedermaatschappij 51% van de aandelen houdt maar statutair een tweederde meerderheid nodig is, wordt opgenomen in de medezeggenschapstructuur. Het Boek 2-groepsbegrip (artikel 2:24a en 2:24b BW) komt alleen aan bod in een cassatieklacht over de uitleg van artikel 33 lid 3 WOR. De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep.

    ECLI:NL:PHR:2008:BC2202

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 14 maart 2008

    Conclusie: onmiddellijke voorzieningen OK en zorgplicht jegens minderheidsaandeelhouders (Begemann)

    • Enquêterecht
    • Besluitvorming en vernietigbaarheid
    • Boek 2 BW

    In deze conclusie over een enquêtezaak beoordeelt de A-G het cassatieberoep van een meerderheidsaandeelhouder tegen onmiddellijke voorzieningen van de OK. Die benoemde voor de duur van het geding een bestuurder en een commissaris met exclusieve bevoegdheden, wegens twijfel aan een juist beleid en schending van de bijzondere zorgplicht jegens minderheidsaandeelhouders. In navolging van Versatel acht de A-G dergelijke voorlopige voorzieningen op grond van artikel 2:349a BW toelaatbaar, ook bij afwijking van dwingend recht. Hij concludeert tot verwerping.

    ECLI:NL:PHR:2008:BC2725