Week 16
Week 16 · 15 apr – 21 apr 2024 · 4 uitspraken
Boek 2 BW (3)
Enquêteverzoek Fortenova: cassatieberoep verworpen op grond van artikel 81 RO
- Enquêterecht
- Boek 2 BW
- Zijdelings
De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen de beschikking van de OK waarin een verzoek om een enquête naar het beleid en de gang van zaken was afgewezen op grond van een belangenafweging. De Hoge Raad motiveert dit niet nader, op grond van artikel 81 lid 1 RO.
ECLI:NL:HR:2024:631
Gesanctioneerde certificaathouder: vergader- en stemrechten, voornemen prejudiciële vragen HvJEU
- Aansprakelijkheid aangehouden/tussenuitspraak
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Vereniging, stichting en coöperatie
- Boek 2 BW
Een houder van certificaten van aandelen in een Nederlandse stichting administratiekantoor valt onder de EU-sancties tegen Rusland. Het gaat erom of zij de aan die certificaten verbonden vergader- en stemrechten nog mag uitoefenen, onder meer bij besluiten over wijziging van statuten en administratievoorwaarden. De Hoge Raad ziet redelijke twijfel over de uitleg van de sanctieverordening en wil prejudiciële vragen stellen aan het HvJEU. Hij houdt de zaak aan en laat partijen reageren.
ECLI:NL:HR:2024:642
Nietigheid VvE-besluit ex artikel 2:14 BW bij dakopbouw en splitsing; oproeping appartementseigenaars
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Vereniging, stichting en coöperatie
- Boek 2 BW
Een conclusie in een VvE-geschil over een dakopbouw en de splitsing van een bedrijfsruimte. Het hof verklaarde het toestemmingsbesluit nietig op grond van artikel 2:14 BW, omdat het zonder de vereiste versterkte meerderheid voor wijziging van de akte van splitsing was genomen. De A-G meent dat het hof de rechtsgronden mocht aanvullen en dat de rechter binnen de grenzen van een behoorlijke rechtspleging mag afzien van oproeping van belanghebbenden. Hij concludeert tot verwerping van het cassatieberoep.
ECLI:NL:PHR:2024:433
Personenvennootschappen (maatschap, vof, cv) (1)
Aansprakelijkheid voormalig vennoot vof na beroepsfout; cassatieberoep verworpen op grond van artikel 81 RO
- Personenvennootschappen
- Personenvennootschappen
De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep in een zaak die volgens de inhoudsindicatie gaat over verjaring, een beroepsfout van een vennootschap onder firma en de aansprakelijkheid van een voormalig vennoot. De Hoge Raad motiveert zijn oordeel niet nader op grond van artikel 81 lid 1 Wet op de rechterlijke organisatie. De uitspraak vervolgt een eerder arrest van de Hoge Raad uit 2020.
ECLI:NL:HR:2024:626