← Archief 2025

Week 20

Week 20 · 12 mei – 18 mei 2025 · 2 uitspraken

Boek 2 BW (2)

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 16 mei 2025

    Conclusie A-G: geldigheid juridische fusie pensioenverzekeraar en Aegon, artikel 2:323 BW

    • Fusie en splitsing
    • Boek 2 BW

    Een verzekerde van een pensioenverzekeraar die door juridische fusie is opgegaan in een levensverzekeraar, wil de fusie ongedaan maken of schadevergoeding krijgen. Hij stelt dat het eigen vermogen van circa € 2,5 miljard door de fusie is toegeëigend en dat de toestemming van de toezichthouder ontbreekt. De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep. Het ontbreken van instemming van de toezichthouder maakt de fusie volgens hem niet nietig en valt niet onder de vernietigingsgronden van artikel 2:323 BW.

    ECLI:NL:PHR:2025:556

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 16 mei 2025

    Conclusie: geldigheid juridische fusie pensioenverzekeraar en instemming DNB

    • Fusie en splitsing
    • Boek 2 BW

    Een verzekerde van een pensioenverzekeraar die bij juridische fusie is opgegaan in een levensverzekeraar, vordert nietigheid of vernietiging van de fusie, mede omdat het instemmingsbesluit van DNB is vernietigd. De A-G concludeert dat artikel 1:23 Wft ook voor fusies tussen financiële ondernemingen geldt, dat het ontbreken van instemming van DNB de fusie niet nietig maakt en dat artikel 2:323 BW daarvoor geen grond biedt. Hij concludeert tot verwerping van het cassatieberoep.

    ECLI:NL:PHR:2025:557