← Archief 2005

Week 46

Week 46 · 14 nov – 20 nov 2005 · 2 uitspraken

Boek 2 BW (2)

  • Hoge Raad · 18 november 2005

    Enquête bij vermogensrechtelijk geschil over conversie preferente aandelen Unilever

    • Enquêterecht
    • Boek 2 BW

    Houders van preferente aandelen van een beursgenoteerde vennootschap verzochten een enquête naar de uitgifte en de voorgenomen conversie van die aandelen. De vennootschap stelde dat het slechts een vermogensrechtelijk geschil betrof. De Hoge Raad oordeelt dat een enquête mogelijk is als het conflict mogelijk voortvloeit uit ernstig onzorgvuldig of laakbaar handelen. De bevoegdheid van de OK is discretionair en zij hoeft haar belangenafweging niet telkens uitgebreid te motiveren.

    ECLI:NL:HR:2005:AU2465

  • Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 18 november 2005

    Enquêterecht bij vermogensrechtelijk geschil over conversie van preferente aandelen Unilever

    • Enquêterecht
    • Boek 2 BW

    In deze conclusie bespreekt de A-G de reikwijdte van het enquêterecht in een zaak waarin preferente aandeelhouders van een beursgenoteerde vennootschap een enquête verzochten naar aanleiding van een voorgenomen conversie van hun aandelen. De A-G meent dat een vermogensrechtelijk geschil een enquête niet uitsluit, mits het verzoek kan bijdragen aan de redelijkheid en billijkheid binnen de rechtspersoon (artikel 2:8 BW). Hij concludeert tot verwerping van het cassatieberoep.

    ECLI:NL:PHR:2005:AU2465