Week 50
Week 50 · 11 dec – 17 dec 2006 · 4 uitspraken
Boek 2 BW (2)
Afgewezen enquêteverzoek wegens mondelinge oproepingen voor de AVA in familiebedrijf (artikel 81 RO)
- Enquêterecht
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Boek 2 BW
Een aandeelhoudster in een familiebedrijf verzocht om een enquête, onder meer omdat jarenlang mondeling was opgeroepen voor de AVA in strijd met wet en statuten. De OK wees het verzoek af. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met een artikel 81 RO-motivering.
ECLI:NL:HR:2006:AZ3172
Enquêteverzoek afgewezen ondanks jarenlang mondeling oproepen voor aandeelhoudersvergadering in familiebedrijf
- Enquêterecht
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Boek 2 BW
Een aandeelhoudster in een familiebedrijf verzocht om een enquête omdat zij jarenlang alleen mondeling was opgeroepen voor de aandeelhoudersvergadering, in strijd met wet en statuten. De A-G concludeert dat de afwijzing door de OK standhoudt: schending van een oproepingsnorm noopt niet tot een enquête, omdat de OK een discretionaire bevoegdheid heeft en alle omstandigheden mag afwegen.
ECLI:NL:PHR:2006:AZ3172
Personenvennootschappen (maatschap, vof, cv) (2)
Vof of arbeidsovereenkomst: gepasseerd bewijsaanbod over feitelijke gang van zaken en gelijkwaardigheid vennoten
- Personenvennootschappen
- Personenvennootschappen
Een buschauffeur had een vennootschapsakte voor een vof getekend, maar stelde dat feitelijk sprake was van een arbeidsovereenkomst met zijn belangrijkste opdrachtgever. Het hof oordeelde dat een rechtsgeldige vof bestond en passeerde het bewijsaanbod over de feitelijke gang van zaken. De Hoge Raad vernietigt: de feitelijke gang van zaken en de (on)gelijkwaardigheid van de vennoten zijn van belang voor de vraag of iemand vennoot of werknemer is, ondanks de akte. De zaak wordt verwezen.
ECLI:NL:HR:2006:AZ1487
Vof of arbeidsovereenkomst: affectio societatis en gepasseerd bewijsaanbod
- Personenvennootschappen
- Personenvennootschappen
Een chauffeur tekende een akte van een vennootschap onder firma (vof), maar stelt dat feitelijk een arbeidsovereenkomst bestond. De opdrachtgever wil hem als vennoot hoofdelijk aansprakelijk houden. Volgens de A-G moet bij de kwalificatie van de overeenkomst als vof, mede gelet op affectio societatis en gelijkwaardigheid, ook de feitelijke uitvoering worden betrokken. Het hof heeft het bewijsaanbod daarover ten onrechte gepasseerd, zodat de A-G concludeert tot vernietiging en verwijzing.
ECLI:NL:PHR:2006:AZ1487