Week 41
Week 41 · 5 okt – 11 okt 2009 · 4 uitspraken
Boek 2 BW (4)
Tegenstrijdig belang bestuurder en vereiste uitdrukkelijk aanwijzingsbesluit artikel 2:256 BW
- Overig Boek 2
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Boek 2 BW
Een curator stelt dat een failliete vennootschap niet is gebonden aan een geldlening en pandrechten, omdat de bestuurder bij tegenstrijdig belang zonder uitdrukkelijk aanwijzingsbesluit van de aandeelhouders optrad. De Hoge Raad bevestigt de maatstaf voor tegenstrijdig belang en dat in beginsel een uitdrukkelijk besluit nodig is, ook bij een enig aandeelhouder. In bijzondere omstandigheden kan voorafgaande ondubbelzinnige instemming volstaan; het hof is daar ten onrechte zonder motivering aan voorbijgegaan, zodat het arrest wordt vernietigd.
ECLI:NL:HR:2009:BI7129
Bovast
Tegenstrijdig belang bestuurder: ontbreken formeel aanwijzingsbesluit artikel 2:256 BW
- Overig Boek 2
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Boek 2 BW
De curator in het faillissement van een beheermaatschappij stelt dat de vennootschap niet is gebonden aan een geldlening en hypotheek, omdat een aanwijzingsbesluit bij tegenstrijdig belang van de bestuurder ontbreekt. De Hoge Raad oordeelt dat de enig aandeelhouder door ondubbelzinnige instemming voldoende bewust was van het tegenstrijdig belang. Het enkele ontbreken van een formeel aanwijzingsbesluit leidt dan niet tot onbevoegde vertegenwoordiging. Het cassatieberoep wordt verworpen.
ECLI:NL:HR:2009:BI7141
Tegenstrijdig belang artikel 2:256 BW: uitdrukkelijk aanwijzingsbesluit bij financier-bestuurder
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Overig Boek 2
- Boek 2 BW
Een curator stelt dat een failliete vennootschap niet gebonden is aan een geldlening en pandrechten, omdat de bestuurder bij het sluiten daarvan aan beide zijden stond. De A-G meent dat het hof het tegenstrijdig belang terecht heeft aangenomen. Hij acht echter ook een aanwijzingsbesluit aannemelijk dat gelijkstaat aan een uitdrukkelijk besluit, zodat de vennootschap aan de pandrechten gebonden is. Hij concludeert tot vernietiging.
ECLI:NL:PHR:2009:BI7129
Tegenstrijdig belang bestuurder: ontbrekend formeel aanwijzingsbesluit, uitdrukkelijke instemming enig aandeelhouder
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Overig Boek 2
- Boek 2 BW
Een curator stelt dat een failliete beheervennootschap niet is gebonden aan een geldlening en hypotheek, omdat de bestuurder een tegenstrijdig belang had (artikel 2:256 BW) en een formeel aanwijzingsbesluit ontbrak. De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep. Uitdrukkelijke instemming van de enig aandeelhouder met de vertegenwoordiging door deze bestuurder kan worden gelijkgesteld aan een uitdrukkelijk aanwijzingsbesluit; een tweede besluit zou te ver gaand formalisme zijn.
ECLI:NL:PHR:2009:BI7141